Необходимая оборона: выбираем средства самозащиты


20.11.2014
Необходимая оборона: выбираем средства самозащиты
4677

Абсолютное большинство наших сограждан согласны с тем, что защищаться нужно и готовы отдать даже собственную жизнь для защиты своих близких. По социологическим опросам, в обществе только 6% людей утверждают, что вообще не оказывали бы сопротивления при нападении, однако и их словам не стоит особенно верить, если предположить что нападение совершается не на них, а на их любимых, например детей. Защищаться из последних сил и что есть мочи в этих условиях — это естественный инстинкт выживания, заложенный нам на генетическом уровне. Однако при этом то же абсолютное большинство наших соотечественников, даже не знает о своём праве владеть огнестрельным оружием для самообороны, в основном люди намереваются защищаться голыми руками или подручными инструментами.

Эта ситуация сродни тому, что хотя в обществе и были бы согласны с тем, что лечиться нужно, а болеть и умирать это плохо, однако большинство бы при этом отвергало современную медицину, полагаясь на уринотерапию и шаманские обряды. При всём уважении к альтернативным методам врачевания, такой подход приводил бы к чудовищному росту сверхсмертности от заболеваний также как мы имеем чудовищную сверхсмертность от криминального насилия, самую высокую в Европе. Убеждать нас, что мы слишком неспособны, чтобы защищаться специальными средствами и оружием, но справимся с этой задачей голыми руками или ключами, тем более странно.

Если Вы в числе тех счастливчиков, что это понимают и решили подойти к самому главному вопросу — вопросу безопасности себя и своих близких, ответственно и при помощи тех инструментов, что выработало человечество, то возникает следующий вопрос — как выбрать оптимальное средство для самозащиты из всего их многообразия?

У каждого инструмента самообороны свои преимущества и недостатки, а главное — контекст использования. Например, если Вы приготовились уже открывать дверь домой, а на Вас неожиданно нападает безоружный агрессор, лишая Вас возможности выхватить что-то специализированное, полоснуть его по лицу зажатыми в кулаке ключами действительно будет уместным. Чтобы выжить и защитить то, что Вам дорого, используйте все доступные средства, хоть подручные, хоть ногти, хоть зубы. Конечно же, не забывайте и про «запрещённые» приёмы, не нужно геройствовать, кричите что есть мочи о пожаре, бейте агрессора в пах или лишайте его зрения. И всё же проявить предусмотрительность, увеличив свои шансы на успешную самозащиту при помощи специализированных средств самообороны — долг любого ответственного гражданина. Если не для самозащиты, то уж для защиты дорогих Вам третьих лиц наверняка.

Рассмотрим, прежде всего, перечень устройств самообороны, которые находятся в свободном обороте и не требуют лицензии на приобретение.

Самый древний и распространённый инструмент безопасности, это нож, а если юридически точно — хозяйственно-бытовой предмет, так как холодное оружие регулируется отдельно и его для самообороны носить, как раз запрещено по какому-то недоразумению. Но всё, что Вы можете приобрести во множестве киосков — это хозяйственно-бытовые предметы, в отличие от тесаков особого качества, которые продаются в охотничьих магазинах. У ножей есть серьёзное преимущество в бое на ближнюю дистанцию, эксперты даже признают, что при незначительном расстоянии человек с ножом имеет серьёзные преимущества против человека с огнестрельным оружием, при прочих равных. Однако, для пользования ножом нужно иметь достаточно высокие навыки и физическую силу, нападающий как правило тоже не равен жертве и имеет преимущества внезапности, а порой и физических данных с изменённым состоянием психики, поэтому далеко не каждому это подходит. И всё же, небольшой нож с собой носить не сложно, он Вам непременно пригодиться для хозяйственно-бытовых целей и эта технология двойного назначения может выручить Вас в трудную минуту.

Наиболее гуманными средствами самообороны являются шокер и газовый баллончик. Они тоже продаются без лицензии и при этом их несомненное преимущество (а также недостаток) — повышенная гарантия законности их использования, так как ими достаточно сложно нанести нападающему долгосрочный урон, но вместе с тем они подойдут для быстрой нейтрализации слабой угрозы. Против собак или пьяного буяна, это оптимальные средства, которые позволят не причинить нападающему лишнего ущерба и отпугнуть его. При этом баллончик можно использовать даже против группового нападения (хотя это, мягко говоря, рискованно), однако он будет мало полезен в ограниченных замкнутых пространствах или когда ветер Вам не благоволит. В этих условиях можно самому получить больше повреждений. Шокер лишён этих недостатков, но он не бьёт «по площадям» и для его использования необходим близкий контакт с кожей нападающего, что достаточно затруднительно в нашей климатической зоне. Зато, в отличие от баллончика, шокер обладает каким-никаким психологическим эффектом, демонстрация искры может умиротворить мелкую агрессию.

Подобные средства самозащиты мало помогут в случае серьёзного нападения группы или вооружённого агрессора, поэтому полагаться только на них достаточно безответственно. И всё же это неплохая добавка к Вашей безопасности, особенно если для Вашего района характерны, в общем-то, безобидные, но агрессивные люди с изменённым состоянием сознания или агрессивные собаки. Иметь в наличии такие средства самообороны под рукой, например в сумке, на тумбочке у двери или в бардачке автомобиля, будет не очень обременительно и явно не лишним.

Доступные гражданам по лицензии типы длинноствольного гладкоствольного и «травматического» оружия для самозащиты уже более серьёзны. Они продаются строго по лицензиям и имеют свою специфику.

Наиболее мощным является длинноствольное гладкоствольное оружие, дульная энергия выстрела из него составляет от 1000 до 4000 Дж, в 90% случаев попадания даже в корпус преступника при стрельбе стандартными, металлическими боеприпасами, его ждёт летальный исход. Однако это оружие юридически нельзя, да и технически затруднительно повседневно носить с собой, поэтому оно подойдёт только для защиты своего жилища и автомобиля, если Вы находитесь в длительной поездке. И даже там это оружие не достаточно манёвренно и его не быстро привести в боеготовность. Это займёт не менее 10 секунд, что в условиях самообороны играет критически важную роль. Например, массовое убийство 6 человек в «Ригле» произошло лишь за 18 секунд, в ситуации реального нападения у Вас может не быть этого времени, тогда как даже мало подготовленный человек достать, прицелиться и выстрелить из короткоствольного оружия успеет за пару секунд. Это тот случай, когда каждая секунда действительно критически значима. Поэтому, при всей важности длинноствольного оружия, не стоит забывать и об оперативных средствах самозащиты, особенно для повседневного ношения вне дома.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП) — «травматика», ограничена максимальной мощностью выстрела в 91 Дж, однако и этого порой достаточно для противодействия нападению преступника. Это оружие не лишено недостатков, но на сегодняшний момент это лучшее, что нам доступно для самозащиты в России.

Статистика МВД показывает, что гражданское огнестрельное оружие достаточно активно и успешно используется для самозащиты, вопреки распространённому представлению об обратном. Так, например, только в 2008 году и только в Московской области МВД зарегистрировано 30 случаев применения оружия в целях самообороны, причем ни один из них не признан неправомерным. Учитывая, что в Московской области не более 5% владельцев гражданского оружия от общероссийских показателей, массив годовой самозащиты с ним — не менее 600 случаев на всю страну. А ведь это только те ситуации, о которых известно в органах правопорядка. В МВД не обязательно сообщать о случаях, когда самозащита ограничивается демонстрацией оружия, чего в абсолютном большинстве случаев бывает достаточно, нападение прекращается и до стрельбы доходить не приходится.

Следует понимать, что преступник рискует уголовным сроком, когда идёт на нарушение закона, поэтому перспектива получить щипание глаз его вряд ли сильно остановит. А значит, всей актуальности простых средств самозащиты, Вам следует всё же озаботиться более серьёзным вооружением по лицензии огнестрельным оружием. По мировой практике, более 80% успешных случаев самозащиты приходится на огнестрельное оружие, при этом 63% всех случаев благополучной самообороны обеспечивает короткоствольное оружие. Все силовые органы и телохранители это подтверждают на практике, даже госслужащим для самозащиты оно положено. Газовыми баллончиками эти люди почему-то не ограничиваются. Поэтому не стоит заниматься альтернативной медициной и верить в то, что полумеры смогут обеспечить Вашу безопасность. МВД признаётся, что на этапе приготовления и покушения им удаётся предотвращать и расследовать лишь 5% преступлений. Таким образом, в 95% криминальных случаев Вы либо сможете защититься сами, либо пойдёте в статистику жертв преступности (кстати, Россия по показателю криминальных убийств занимает третье место в мире, так что у Вас здесь высокие шансы). Иначе говоря, не стоит экономить на безопасности или недооценивать её важность.

Конечно, мало приобрести средство самообороны. Не менее важно ещё научится нормально им пользоваться, знать и понимать законы, чтобы не лишиться своего оружия ещё пока оно Вам не понадобилось или не сесть самому в тюрьму после его применения. Но это уже темы для отдельных материалов.

4677


Ваш E-mail:


Комментарии:
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий