Останавливающие и поражающие свойства оружия самообороны

В.Н. Полубояринов, В.Б. Симоненко, С.Ю. Чебанов, Н. Г. Букин.

Введение

За последнее время травматическое оружие самообороны (ТОС) заняло свою собственную нишу на рынке оружия и завоевало значительную популярность.

На прилавках магазинов в большом ассортименте присутствуют образцы боевого малокалиберного оружия, адаптированного под травматическое. Однако целевым задачам ТОС такой подход к использованию боевого оружия вряд ли может быть оправдан. Создание ТОС должно базироваться на принципах оптимизации его останавливающего и нелетального действия. Разработчики нелетального оружия самообороны стремятся решить данную задачу за счет уменьшения удельной энергии пули, превышение предела которой ведет к проникающему ранению. Достигается это увеличением размеров пули и применением для ее изготовления специальных материалов типа пластизоля или упругой резины. Таким образом, разработка ТОС является самостоятельным направлением оружейного производства, для реализации которого необходимо использовать современные особые технологии и соответствующие данному виду оружия материалы.

Граждане Российской федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Это означает, что владелец оружия самообороны получает право на его применение в том случае, если он сам или другие лица становятся объектами общественно опасного посягательства, а также право причинить посягающему любой вред, если посягательство происходило неожиданно и у вас не было возможности оценить степень его опасности, особенно в случае, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия.

При этом следует также учитывать, что психологический порог применения ТОС, по сравнению с боевым огнестрельным оружием, ниже вследствие его заведомо меньшего пробивного действия. Отсутствие внешнего сходства некоторых образцов ТОС с боевым огнестрельным оружием не вызовет дополнительную агрессию у нападающего. Этот аспект повышает вероятность эффективной самозащиты, так как уменьшается время на принятие решения по применению оружия.

В соответствии с поправками к закону «Об оружии», которые вступают в силу 1 июля 2011г., этот класс оружия, наконец, получил законодательное определение: «огнестрельное оружие ограниченного поражения — короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку». Как следует из определения, основное отличие оружия ограниченного поражения от обычного огнестрельного оружия состоит в том, что его применение не должно вызывать тяжкие последствия, связанные с риском для жизни. В мировой практике это свойство получило определение «нелетальность».

В то же время, как и любое оружие самообороны, оружие ограниченного поражения с патронами травматического действия должно обладать определенными характеристиками, позволяющими максимально эффективно лишить противника способности к активному сопротивлению, то есть иметь высокое останавливающее действие. В гармоничном сочетании этих двух, казалось бы, противоположных свойств, и состоит основная проблема, которую должны решать разработчики такого оружия. В некотором смысле, эта задача более сложная, чем та, которая стоит при разработке боевого оружия, где основная задача — максимально надежно вывести противника из строя.

Эффективность ТОС определяется несколькими характеристиками, среди которых можно выделить главные:

• максимальное останавливающее действие боеприпаса;
• стабильность действия боеприпаса во всем диапазоне применения;
• широкий диапазон условий применения (минимальная дистанция, максимальная дальность, состояние противника и т.п.);
• высокая точность, позволяющая гарантированно поразить противника на всех дистанциях применения, в том числе при стрельбе с ограниченным временем на подготовку и прицеливание. При неудовлетворительных показателях точности возможны непреднамеренные попадания травматических элементов в «запрещенные» участки тела.

Передача большого количества энергии пули живой цели ведет к возникновению болевого шока. Чем меньше калибр и чем более обтекаема форма пули, тем меньшая энергии пули затрачивается на ее проникновение в преграду.

Исходя из накопленного опыта применения огнестрельного оружия и в соответствии с законодательным ограничением энергетических характеристик пули, принятым для ТОС (0,5 Дж/мм²), можно разграничить области останавливающих и поражающих эффектов воздействия различных видов оружия в зависимости от калибра и энергии кинетических элементов (рисунок 1).

Рисунок 1 Предполагаемые последствия воздействия пули на человека в зависимости от ее калибра и энергии

Как следует из представленных на рисунке данных, ожидаемый эффект применения ТОС (его останавливающее действие), напрямую связан с энергетическими характеристиками пули и ее калибром. Очевидно, что для достижения останавливающего эффекта в регламентированном законом энергетическом диапазоне оптимальным является применение крупнокалиберного оружия.

В этой статье будут рассмотрены вопросы, связанные с эффективностью оружия с патронами травматического действия на основе его останавливающих и поражающих свойств.

Останавливающее действие, как основная задача оружия самообороны

Следует отметить, что вопросы о механизмах формирования, объеме, особенностях повреждений тела человека, возникающих при выстрелах из ТОС различных видов, до настоящего времени изучены недостаточно. В исследованиях повреждающего действия этого оружия, проведенных зарубежными и отечественными авторами [3-6], подчеркивается непрогнозируемость последствий воздействия метаемых элементов на человека при таких обстоятельствах, как переменная дистанция выстрела и разная чувствительность человеческого организма к ТОС в конкретной ситуации (летняя или зимняя одежда, функциональное состояние человека, локализация поражения и пр.). При этом возможно причинение вреда здоровью различной степени тяжести — вплоть до переломов ребер, костей конечностей, вдавленных переломов черепа, тяжелой контузии головного мозга, повреждения внутренних органов грудной и брюшной полостей. Отсюда следует, что «резинострельное» оружие — не что иное, как оружие, способное при его нерегламентированном применении нанести человеку самые серьезные травмы, вплоть до смертельных. Идеальным решением этой проблемы было бы использование оружия, которое на дистанциях самообороны с высокой вероятностью пресекало бы двигательную активность здорового мужчины (останавливающий эффект) и, при этом, не наносило ему тяжких и смертельных повреждений.

Весь арсенал травматического оружия самообороны условно можно разделить на два класса: мелкокалиберное и крупнокалиберное ТОС. К первому классу (самому многочисленному) относится оружие, использующее патрон калибра 9мм РА, 10?22Т. Ко второму — оружие калибров 12?35Т и 18?45Т.

По данным судебной медицины [1, 5, 8] снаряд с удельной кинетической энергией 0,06-0,08 Дж/мм² вызывает ссадины и кровоподтеки; с энергией 0,14-0,17 Дж/мм² — поверхностные раны; с энергией 0,32-0,36 Дж/мм² — непроникающие ранения, а с удельной энергией 0,54-0,60 Дж/мм² — проникающие ранения грудной клетки с переломами грудины. На сегодняшний день принято значение удельной энергии 0,5 Дж/мм², при котором вероятность глубокого проникновения метаемого элемента в ткани ничтожно мала. Эта величина считается границей, превышение которой характеризует пробивное действие любых видов оружия.

В начале прошлого века американский оружейный эксперт Julian Sommerville Hatcher предложил формулу для расчета относительного останавливающего действия (ООД) пули, или в современной трактовке — ее относительной останавливающей энергии (relative stopping power, RSP), где учитываются масса пули, ее скорость в момент встречи с целью, поперечная площадь и конфигурация.

Сравнительные характеристики останавливающих свойств наиболее распространенных образцов травматического и боевого оружия представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 Останавливающее действие (RSP) для травматического и боевого оружия

Как следует из представленных данных, наибольшим останавливающим действием среди ТОС обладает крупнокалиберная пуля пистолета «ОСА». Оно сопоставимо с останавливающим действием пули боевого пистолета Colt, которая обладает большей массой и начальной скоростью, но почти в 2 раза меньше по диаметру. Данное обстоятельство согласуется с известными представлениями о том, что для достижения эффективного останавливающего действия целесообразно применять пули большого калибра с притупленной головной частью. Наоборот, малокалиберные пули, резиновые и пластмассовые шарики, имеющие высокую скорость на близких дистанциях, характерных для условий применения ТОС, будут обладать большим поражающим, но малым останавливающим действием. Так как резиновые пули при взаимодействии с телом человека деформируются, увеличивая площадь соприкосновения, то и их удельная энергия уменьшается. Это также должно учитываться при разработке современных образцов ТОС в свете поправок к закону «Об оружии».

Рассмотрим, как меняются с увеличением расстояния до цели основные характеристики МЭ, определяющие RSP.

Методом численного интегрирования Рунге — Кутта с учетом закона сопротивления шарообразного тела получены зависимости потери скорости и энергии для мелкокалиберных (Grand power T10, Streammer), и крупнокалиберных (ПБ-4МЛ) пистолетов. Результаты расчетов представлены на рисунке 3.

Рисунок 3 Изменение энергии пули по дальности полета у мелкокалиберных (1, 2) и крупнокалиберных пистолетов (3). Горизонтальная пунктирная линия обозначает предельную дульную энергию пули ТОС в соответствии с поправками к Закону «Об оружии»

Представленные на графике зависимости свидетельствуют о том, что у малокалиберных травматических пистолетов уже на расстоянии 6 м энергия уменьшается почти вдвое, а на расстоянии 14 м — в 4 раза. В то же самое время МЭ крупнокалиберного ТОС с допустимой дульной энергией 91 Дж на расстоянии до 14м скорость практически, не теряет. Энергия МЭ данного вида оружия на этом расстоянии падает всего лишь на четверть.

Следует отметить, что дульная энергия большей части травматического оружия самообороны, выпускаемого отечественной промышленностью, не превышает пределов, установленных новым законом «Об оружии». Однако тяжесть поражения человека обусловлена не только дульной энергией, но и другими факторами, в частности кучностью стрельбы на различных дистанциях. По данным [3, 7], оптимальная дистанция применения травматического оружия в целях самообороны составляет от 3 до 7 метров. При стрельбе на больших расстояниях направление полета пуль становится непредсказуемым, вследствие чего возможно нанесение тяжких телесных повреждений при попадании МЭ в голову или шею человека.

Поражающее (пробивное) действие травматического оружия самообороны

Под пробивными свойствами оружия обычно понимается способность его кинетических элементов проникать в полости тела человека и наносить тяжелые поражения с повреждением жизненно важных органов.

Анализ специальной литературы показывает, что накопленные практические и экспериментальные данные о составе, распространении и особенностях воздействия отдельных факторов выстрела относятся в основном к огнестрельному оружию, использующему неэластичные поражающие элементы. Исследования, посвященные вопросам механизма образования повреждений эластичными снарядами, носят общий характер, освещают только некоторые отдельные вопросы и не охватывают новые образцы огнестрельного оружия самообороны, в том числе использующие в качестве основного повреждающего элемента резиновые пули. Обозначился разрыв между существующими методами оценки повреждений от выстрелов такими пулями с реальностью судебно-медицинской практики.

Остаются неизученными морфологические особенности повреждений тела человека, нуждается в объяснении механизм формирования данного вида поражений, не определены объективные критерии их дифференциальной диагностики. В работах [14, 15] показаны особенности механизма образования дефекта кожи поражающим элементом. Резиновая пуля не измельчает кожу в месте контакта из-за своей малой удельной кинетической энергии и плотности, а лишь повреждает ее по типу тупого пробойника с образованием округлого кожного лоскутка, края которого соответствуют проекции краев пули в ее уплощенном состоянии. При попадании пули в ребро она повреждает его по типу тупого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью, без дефекта костного вещества, с образованием поперечного линейного перелома.

Сравнительные характеристики пробивных свойств распространенных образцов травматического и боевого оружия представлены на рисунке 4.

Рисунок 4 Пробивное действие травматического и боевого оружия

Проникающие ранения, возникающие вследствие пробивного действия ТОС, наиболее опасные для жизни и здоровья человека и требующие срочного оперативного вмешательства, встречаются реже, чем непроникающие ранения. Это, в частности, объясняется тем, что в штатных условиях применения ТОС объект нападения, как правило, защищен одеждой, которая существенно снижает вероятность возникновения тяжелых поражений от метаемых элементов.

Непроникающие ранения обычно не представляют большой опасности для жизни человека и, как правило, являются следствием правильного (штатного) применения ТОС.

Анализ известных случаев применения травматического оружия самообороны против человека за последние годы показывает, что наиболее часто у пострадавших встречаются ранения головы и шеи. На втором месте по частоте стоят различные ранения конечностей. Далее следуют грудь, затем органы брюшной полости и таза [1, 4, 5-8, 10]. Распределение ранений по локализации представлено на рисунке 5.

Рисунок 5 Частота повреждений различных областей тела у раненных травматическим оружием самообороны

Как видно из гистограммы чаще всего поражаются области головы и шеи. По-видимому, это происходит не случайно, так как разброс прицеливания на небольших расстояниях должен быть невелик. Для решения вопроса о структуре возможных поражений человека в реальных условиях применения оружия самообороны также требуется оценка вероятности попадания метаемого элемента в различные области тела при стрельбе навскидку из различных видов ТОС.

Определение вероятности случайного попадания (при соблюдении установленных правил стрельбы) в области головы и шеи, поражение которых может привести к летальному исходу, осуществлялось в ходе специальных исследований.

В исследованиях принимали участие 5 добровольцев в возрасте от 30 до 35 лет, имеющих навык обращения с личным оружием. В качестве оружия использовались мелкокалиберный пистолет «Стриммер» и крупнокалиберный «ПБ-4-1» с лазерным прицелом, входящий в комплекс самообороны «Оса». Стрельба по стандартной грудной мишени производилась «навскидку» с расстояния 5 и 10м. По условиям эксперимента, время на прицеливание и произведение выстрела не превышало 1с. Точность попадания оценивалась по месту пробоя мишени пулей с последующим измерением расстояния от точки попадания до центра мишени.

Частота попадания в различные секторы мишени при прицеливании в ее центр в условиях дефицита времени из оружия с обычным и лазерным прицелом представлена в таблице 1.

Таблица 1 Частота попадания и отклонение, см, от точки прицеливания при стрельбе навскидку из различных видов оружия

Примечание. ^* сектор мишени: 1- верхний левый; 2 — верхний правый; 3 — нижний левый; 4 — нижний правый; 0 — центральная часть мишени диаметром 10см

Как следует из результатов эксперимента, представленных в таблице 1, при стрельбе в условиях дефицита времени частота попадания МЭ из крупнокалиберного оружия с лазерным прицелом с расстояния от 5 до 10м в сектор, соответствующий области шеи и головы человека (выше 20см от точки прицеливания), не превышает 5-10%. При стрельбе из «Стриммера» кучность стрельбы ниже, особенно на расстоянии 10м, а частота попадания в опасные зоны достигает 20%.

Таким образом, при достаточном навыке стреляющий может причинить пострадавшему тяжелую травму лишь в случае целенаправленного поражения жизненно важных органов. При использовании ТОС слабо подготовленными людьми определяющим моментом может оказаться наличие лазерного прицела, позволяющего контролировать область поражения нападающего, не нанося ему тяжелых и смертельных поражений. Таким целеуказателем, в частности, снабжаются некоторые модели комплекса «Оса».

Определение тяжести травмы при штатном применении ТОС

Клиническую и морфологическую картину последствий применения крупнокалиберного ТОС с различными энергетическими характеристиками пули оценивали в экспериментах с использованием биообъектов.

Последствия взаимодействия пули с телом биообъекта устанавливались по совокупности следующих признаков: объем повреждения (слепое ранение с коротким раневым каналом или проникающее ранение в полости тела); отсутствие следов термического воздействия и слабое механическое действие пороховых газов (в том числе отсутствие радиальных разрывов кожи по краям раны); большой диаметр дефекта кожи; круглый лоскуток кожи расположенный по краю раны или в ее глубине; наличие поверхностных ран или ссадин овальной формы с размозжением подкожно-жировой основы.

Для экспериментальных исследований по оценке эффективности и безопасности применения травматического оружия самообороны были использованы мини-свиньи и свиньи породы «Ландрос» в возрасте 4-5 месяцев и массой 40-50 кг, как наиболее близкие по строению и массогабаритным характеристикам тела и внутренних органов к человеку.

Животные после карантина содержались в помещении вивария при естественном режиме освещения на стандартном пищевом рационе. Всего в эксперименте использовано 22 свиньи. Подопытные биообъекты фиксировались в горизонтальном положении в станке Павлова на расстоянии 3 м от рубежа произведения выстрела. В соответствии с условиями эксперимента при горизонтальном расположении животное размещалось правым или левым боком к точке выстрела. Перед проведением экспериментов животные наркотизировались.

Для оценки тяжести возможных в реальных условиях поражений человека ТОС воздействие кинетическими элементами осуществлялось как по открытым участкам тела биообъектов, так и по участкам, защищенным имитаторами летней и зимней одежды размерами 40?40 см. Имитатор летней одежды состоял из 2-х слоев тканей: ситец (100% х/б) и трикотажное полотно (100% х/б). Имитатор зимней одежды дополнительно включал слой ткани камуфляжной (артикул 1211-КО) и фрагмент фуфайки хлопчатобумажной с наполнителем их ваты швейной.

После каждого выстрела животные подвергались тщательному внешнему осмотру. При этом фиксировались нарушения целостности кожных покровов и другие признаки внешних и внутренних повреждений.

После серии экспериментов (выстрелов из ТОС) каждое животное подвергалось патоморфологическому вскрытию по общепринятым методикам. Эвтаназия животных осуществлялась внутривенным введением 2% раствора дитилина.

В качестве ТОС применялся пистолет с лазерным прицелом ПБ-4-1МЛ и травматический патрон калибра 18?45Т с различной исходной кинетической энергией. Вес пули составлял 11,8 г.

Скорость полета пуль фиксировалась с помощью хронометра Alpha Shooting Chrony на расстоянии 1 м от дульного среза ТОС. Скорость пули в проведенных экспериментах составляла 80-134 м/с.

Учитывая недопустимость стрельбы из травматического оружия самообороны в голову и шею человека, категорически обозначенную в инструкциях по применению ТОС, определение жизненно важных органов биообъектов для экспериментальных исследований поражающей способности метаемых элементов в настоящей работе осуществлено на основании представленных выше материалов о частоте и последствиях ранений различных областей тела у людей.

Всего в ходе исследований по 22 биообъектам было произведено 172 выстрела из пистолета. Все экспериментальные данные разделены по степени защищенности биообъектов фрагментами одежды (без одежды, двухслойная летняя одежда, четырехслойная зимняя одежда) и сгруппированы по мере возрастания начальной скорости метаемого элемента. Типичная морфологическая картина последствий взаимодействия поражающих элементов с телом биообъектов представлены на рисунке 6.

Рисунок 6 Характер повреждений кожи без защиты (А, рассечение кожи с размозжением мягких тканей) и кожи, защищенной 2-х слойной одеждой (Б, подкожная гематома)

На основании полученных в эксперименте данных на рисунках 7-8 представлены статистически обоснованные зависимости возникновения травм заданной степени тяжести от дульной энергии поражающего элемента.

Рисунок 7 Частота возникновения подкожной и внутримышечной гематом (1), размозжения кожи и мягких тканей (2) и проникающих ранений с повреждением внутренних органов (3) от энергии крупнокалиберной пули у биообъектов, защищенных летней двухслойной одеждой.

Рисунок 8 Частота размозжения кожи и мягких тканей (2) и проникающих ранений с повреждением внутренних органов (3) от энергии крупнокалиберной пули у биообъектов, не защищенных одеждой.

Из представленных на рисунках данных следует, что с увеличением энергии ПЭ возрастает тяжесть поражения человека (соответственно увеличивается частота тяжелых проникающих ранений и, естественно, доля легких травм снижается).

При использовании в качестве защитного материала фрагментов зимней четырехслойной одежды последствия взаимодействия ПЭ с телом биообъектов выразились в преобладании подкожных и внутримышечных гематом и единичных проявлениях более тяжелых поражений.

Таким образом, показано, что в проведенных экспериментах на биообъектах исход воздействия напрямую связан со скоростью пули (энергией, переданной пулей телу с учетом ее массы, скорости и защитных свойств одежды). При отсутствии одежды частота поражения внутренних органов начинают преобладать при энергии пули более 60-70 Дж. С учетом потери энергии пулей на преодоление расстояния от оружия до биообъекта дефект кожи с размозжением мягких тканей при одной и той же энергии, переданной незащищенному телу (40 60 Дж), реализуется в 1,5 2 раза чаще, чем в случае его защиты летней одеждой.

Другими словами, для реализации тяжелого ранения человека, защищенного летней одеждой, с вероятностью 50% необходима энергия крупнокалиберной пули более 80 Дж, для незащищенного — 60 Дж. Если при взаимодействии пули с телом человека передается энергия меньше 40 Дж, то с большой вероятностью поражение ограничится размозжением кожи и мягких тканей или гематомой.

Заключение

В ходе исследований при сравнении различных видов ТОС установлено, что в регламентированном законом «Об оружии» энергетическом диапазоне наибольшим останавливающим и наименьшим пробивным действием обладает крупнокалиберное травматическое оружие с низкоскоростными МЭ. Эти свойства оружия практически остаются неизменными на всем расстоянии, когда применение такого оружия является эффективным (от 3 до 10 метров).

Результаты исследований с участием добровольцев, обладающих достаточным навыком владения оружия, показали, что вероятность попадания в области шеи и головы нападающего человека при стрельбе на расстояниях 5-10м из ТОС с лазерным прицелом не превышает 5-10%, что практически исключает непреднамеренное нанесение ему смертельного поражения. При стрельбе из мелкокалиберного оружия с обычным прицелом вероятность случайного попадания в голову и шею человека увеличивается до 20%. При использовании ТОС слабо подготовленными людьми лазерный прицел, которым в настоящее время, в частности, оснащен комплекс «Оса», позволит с большей надежностью контролировать точку прицеливания, не нанося нападающему тяжелых и смертельных травм.

По результатам экспериментов с использованием биообъектов установлены зависимости тяжести механического поражения человека от энергетических характеристик метаемых элементов ТОС. Следует ожидать, что у человека в зимней одежде возникновение тяжелых травм возможно лишь в единичных случаях. Применение штатных патронов в регламентированном энергетическом диапазоне с крупнокалиберной резиновой пулей будет сопровождаться выраженным останавливающим эффектом без нанесения тяжелых проникающих ранений защищенному летней одеждой человеку.

При этом следует также учитывать, что психологический порог применения ТОС ниже, чем огнестрельного оружия, вследствие осознания обороняющимся низкой вероятности нанесения тяжелых и смертельных поражений. В связи с этим уменьшается время на принятие решения по применению оружия

Отсутствие внешней схожести некоторых видов ТОС с боевым огнестрельным оружием не должно способствовать возникновению дополнительной агрессии у нападающего и желания применить более мощные средства нападения.

В соответствии с поправками к закону «Об оружии» дульная энергия МЭ при выстреле патронами травматического действия не должна превышать 91 Дж, поэтому, исходя из оптимального соотношения останавливающих и пробивных свойств для целей самообороны граждан целесообразным представляется применение огнестрельного короткоствольного оружия, стреляющего низкоскоростной эластичной пулей, конструктивно неспособного к стрельбе пулей металлической. Такое оружие может быть произведено лишь с использованием новейших технологий и современных материалов.

Литература

1. Бабаханян А.Р. Морфологическая характеристика повреждений из нелетального оружия резиновыми пулями: автореф. дис. канд. мед. наук. — СПб. — 2007.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2010 г. N 111-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии».
3. Боевая подготовка сотрудников УФСИН: Травматическое оружие и газовые пистолеты
4. Озерецковский Л., Гребнев Д., Головко К., Альтов Д. Травматический диагноз // Журнал «Калашников». — 2009. — № 8. — С. 25-30.
5. Колкутин В.В. Морфологические особенности и механизм повреждений, причиненных эластичными пулями травматического оружия калибра 9-ММ / В.В. Колкутин, Э.Х. Мусин // Пробл. экспертизы в мед. — 2005. — Т. 5, № 2. — С.11-12.
6. Военно-полевая хирургия. 2-е изд., изм. и доп. Под ред. Е.К. Гуманенко. М.: ГЭОТАР-Медиа. — 2008. — 768 с.
7. Оружие самообороны. Комплекс «Оса». Пистолет самообороны бесствольный ПБ-4-М. Паспорт МБИФ. — 2003.
8. Сухой В.Д. Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных эластичными 9 мм пулями. Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Киев.- 1999.
9. Озерецковский Л.Б., Гуманенко Е.К., Бояринцев В.В. Раневая баллистика. История и современное состояние огнестрельного оружия и средств индивидуальной бронезащиты. С.Пб.: Ж. «Калашников». —2006.
10. Головко К.П., Тюрин М.В., Мадай Д.Ю., Толмачев И.А. Особенности лечебной тактики при ранениях из нелетального кинетического оружия челюсно-лицевой области и головного мозга. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. —2009. -№ 2. —с. 27-31.
11. Чернова Т.А., Меликянц И.Г., Мордовцев В.Н. и др. Механические свойства кожи в норме // Вестн. дерматол. — 1984. — № 2. — С.12-15.
12. Escoffier C., de Rigal J., Rochefort A. et al. Age related mechanical properties of human skin: An in vivo study. J. Invest Dermatol. — 1989. — № 93. — P.353-357.
13. Васюков Г.В. Исследование упруговязких свойств скелетных мышц человека: автореф. дис. канд. пед. наук. — М., 1967. — 18 с.
14. Назаров Ю.В. Судебно-медицинская характеристика повреждений огнестрельных повреждений 10 мм резиновыми пулями, выстрелянными из револьвера Р1: автореф. дис. ...канд. мед. наук. — СПб, 2007.
15. Головко К.П., Тюрин М.В., Мадай Д.Ю., Толмачев И.А. Особенности лечебной тактики при ранениях из нелетального кинетического оружия челюсно-лицевой области и головного мозга. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. —2009. -№ 2. —с. 27-31.
16. М. Попенкер «Останавливающее действие пуль». Ж. «ОРУЖИЕ». — № 5. — 2001.